Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Ke 715/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...]; 2. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości.

Uzasadnienie

1. Postanowienie organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1. Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z dnia

[...] r. nr [...] stwierdził niedopuszczalność zażalenia z dnia 30 lipca 2014 r. E. S. na postanowienie

Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r.

nr [...] w sprawie odmowy wszczęcia postępowania

w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zeznania podatkowego

o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych.

1.2. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że 14 czerwca 2010 r. do Drugiego Urzędu Skarbowego w K. wpłynęło zeznanie podatkowe E. S. o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych tytułem zasiedzenia (SD-3). Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. decyzją z dnia [..] r. nr [... ]ustalił E. S. zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn z tytułu zasiedzenia w kwocie 3086 zł. W wyniku rozpatrzenia odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...]nr [...] uchylił w całości ww. decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K. wydał decyzję z dnia [...] r. nr [...] W toku postępowania odwoławczego w dniu 27 maja 2014 r. w siedzibie organu odwoławczego zgłosił się syn E. S. - P. S., który przedstawił pełnomocnictwo do reprezentowania podatniczki w sprawie odwołania od decyzji organu pierwszej instancji nr [..] oraz zażalenia na postanowienie wydane przez ten organ nr [...]