Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 1 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Bk 159/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 marca 2015 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. na rzecz skarżącego M. M. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pan M. M. (dalej powoływany także jako Skarżący) w dniu

[...] maja 2013 r., złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w B. wniosek

o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013, w którym zadeklarował pakiet 2 - Rolnictwo ekologiczne, wariant 2.1 - uprawy rolnicze (dla których zakończono okres przestawiania) na powierzchni 126,65 ha, wariant 2.3 - trwałe użytki zielone (dla których zakończono okres przestawiania) na powierzchni 2,46 ha.

W dniu [...] maja 2013 r. do Biura Powiatowego ARiMR w B. wpłynęła zmiana do wniosku, w której Skarżący zadeklarował pakiet 4 - Ochrona zagrożonych gatunków ptaków i siedlisk przyrodniczych poza obszarami Natura 2000, wariant 4.1 - ochrona siedlisk lęgowych ptaków na powierzchni 3,50 ha, wnioskując również o zwrot kosztów transakcyjnych. Następnie w dniu [...] sierpnia 2013 r. do Biura Powiatowego ARiMR w B. wpłynęło pismo z [...] sierpnia 2013 r., w którym Skarżący poinformował organ I instancji o wypowiedzeniu umowy dzierżawy, objętych zobowiązaniem rolnośrodowiskowym działek ewidencyjnych nr [...], [...], obręb S. oraz działek ewidencyjnych nr [...], [...], [...], obręb G. Jednocześnie Skarżący przedłożył pisemne wypowiedzenie przedmiotowej umowy.