Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Bk 214/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi K. Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2014r. Naczelnik P. Urzędu Skarbowego w B. określił Spółce K. Sp. z o.o. w B. (powoływanej dalej jako: "Spółka") nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w innej wysokości, aniżeli zadeklarowana. Zdaniem organu I instancji Spółka w deklaracji VAT-7 za kwiecień 2014 r. niezasadnie zmniejszyła podstawę opodatkowania i podatek należny tytułem "ulgi na złe długi", wykazane w nieuregulowanych fakturach VAT wystawionych na rzecz P. SA. B. Nie spełniła bowiem warunku określonego w art. 89 a ust. 2 pkt 3 lit. b) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), powoływanej dalej jako "u.p.t.u.", gdyż w dniu poprzedzającym dzień złożenia deklaracji VAT-7 za kwiecień 2014 r., w której dokonano korekty kwot obrotu i podatku należnego, dłużnik był w trakcie postępowania upadłościowego.

Odwołanie od powyższej decyzji złożył pełnomocnik Spółki zarzucając jej naruszenie: a) art. 89 a ust 1, la, 2 i ust. 3 oraz art. 99 ust. 12 u.p.t.u. poprzez bezpodstawną odmowę skorygowania podatku należnego w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona, w sytuacji gdy odwołującej się Spółce przysługiwało prawo do dokonania takiej korekty; b) art. 122