Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Bk 77/15

Przepis art. 121d ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz.U. z 2011 r., nr 287, poz. 1687 ze zm.) nie ma zastosowania do funkcjonariusza Policji, który korzystając z urlopu wypoczynkowego przebywa w tym samym czasie na zwolnieniu lekarskim. Funkcjonariusz zostaje zwolniony z obowiązków służbowych na okres urlopu co oznacza, że jego nieobecność w służbie jest usprawiedliwiona przez sam fakt korzystania z urlopu wypoczynkowego.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi H. J. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia utraty prawa do uposażenia za okres służby 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Komendanta Powiatowego Policji w S. z dnia [...] września 2014 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od P. Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. na rzecz skarżącej kwotę 40 (czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...].09.2014r. Komendant Powiatowy Policji w S., powołując art. 6f, art. 121d ust. 1 i 3, art. 126 ust. 1,2 ustawy z dnia 6.04.1990r. o Policji, stwierdził utratę uposażenia H. J. za okres służby od 1.07.2014r. do 17.09.2014r.