Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 marca 2015 r., sygn. IV SA/Wa 2300/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędziowie sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2015 r. sprawy ze skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącej S. T. kwotę 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi S. T. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2014 r. (nr [...]) utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] czerwca 2014 r. (nr [...]) o wymierzeniu skarżącej kary pieniężnej za usunięcie drzewa bez wymaganego zezwolenia, wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 88 ust. 1 pkt 2 i art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.).

Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że Wójt Gminy R. decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r. (nr [...]) wymierzył skarżącej administracyjną karę pieniężną w wysokości [...] zł. za usunięcie bez wymaganego zezwolenia jednego drzewa gatunku świerk pospolity o obwodzie pnia 86 cm (mierzonym na wysokości 130 cm), rosnącego na terenie nieruchomości oznaczonej nr. ew. [...], położonej przy ul. Z. w R. Podstawą tego rozstrzygnięcia było ustalenie, że z terenu działki, będącej własnością skarżącej, 13 maja 2014 r. usunięte zostało opisane drzewo. Nastąpiło to w czasie prac polegających na ociepleniu budynku mieszkalnego, na zlecenie właścicielki nieruchomości (protokół z przesłuchania skarżącej z dnia 7 lipca 2014r.).