Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 marca 2015 r., sygn. VI SA/Wa 3782/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant: ref. staż. Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2015 r. sprawy ze skargi I.O. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2014 r. sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia reklamy aptek ogólnodostępnych oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Farmaceutyczny (w skrócie: GIF) decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania I.W. (dalej: skarżąca, strona, przedsiębiorca) prowadzącej aptekę ogólnodostępną o nazwie "[...]" położoną w K. przy ul. J., od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Katowicach (w skrócie: [...]WIF) z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] umarzającej postępowanie administracyjne w części dotyczącej realizowania w aptece programu lojalnościowego "Program 60+" oraz uczestnictwa apteki w konkursie "Zdrowopomarańczowo", stwierdzającej naruszenie zakazu z art. 94a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 z późn. zm.), dalej: "p.f." i nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy apteki, nakładającej karę pieniężną w wysokości 1.200 zł oraz nadającej nakazowi zaprzestania prowadzenia reklamy apteki rygor natychmiastowej wykonalności, na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 oraz art. 115 pkt 4, art. 94a ust. 1 oraz art. 129b ust. 1 i 2 p.f. oraz art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.), dalej: "k.p.a.", utrzymał w mocy kwestionowane rozstrzygnięcie.

Powyższa decyzja została wydana w oparciu o następujące ustalenia:

[...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w [...], po przeprowadzeniu w dniu [...] sierpnia 2013 r. w prowadzonej przez I. O. aptece ogólnodostępnej o nazwie "[...]" znajdującej się w K. przy ul. J. kontroli planowej (opisanej w protokole kontroli, nr: [...]) wydał decyzję w przedmiocie

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00