Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 marca 2015 r., sygn. II SA/Wa 1884/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung Sędziowie WSA Andrzej Góraj Andrzej Kołodziej (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2015 r. sprawy ze skargi R. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową - oddala skargę -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] Komendant Wojewódzki Policji w [...]. odmówił R. G. wydania pozwolenia na 15 egzemplarzy broni palnej do celów sportowych.

Komendant Główny Policji decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2014 r., po rozpoznaniu odwołania strony uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W uzasadnieniu wskazał, że R. G. spełnia przesłanki, o których mowa w art. 10 ust. 1 i ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. 2012 r., poz. 576), tj. nie stanowi zagrożenia dla samego siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego, o czym świadczą m.in. pozytywne dla niego orzeczenia: lekarskie i psychologiczne, nie jest karany, ma pozytywną opinię w miejscu zamieszkania, posiada udokumentowane członkostwo w stowarzyszeniu o charakterze strzeleckim oraz kwalifikacje sportowe, o których mowa w art. 10b ustawy o broni amunicji, co potwierdzają: patent strzelecki oraz licencja Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego uprawniająca do uprawiania sportu strzeleckiego w dyscyplinach pistoletowych i karabinowych.

W ocenie organu brak jest zatem przesłanek do wydania decyzji odmownej, natomiast przy ponownym rozpoznaniu wniosku organu pierwszej instancji winien ocenić żądanie strony pod kątem adekwatności ilości wnioskowanej broni do okoliczności faktycznych sprawy.