Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 marca 2015 r., sygn. II SA/Sz 387/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 marca 2015 r. sprawy ze skargi U. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania pomocy uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję nr [...] Prezydenta Miasta z dnia [...] r.

Uzasadnienie

U.P. wnioskiem z dnia [...] zwróciła się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej o przyznanie pomocy w formie pożyczki w wysokości [...] z przeznaczeniem na adwokata z wyboru celem dochodzenia roszczeń majątkowych.

Z tożsamym żądaniem (pismo z dnia [...]), wnioskodawczyni zwróciła się także do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które przekazało ten wniosek, według właściwości, organowi pierwszej instancji.

W dniu [...] pracownik socjalny przeprowadził rozmowę

z U.P.. Wnioskodawczyni wyraziła zgodę na propozycję umówienia wizyty

u radcy prawnego z ośrodka pomocy społecznej i oświadczyła, że rezygnuje

z rozpatrzenia ww. wniosku. Wskazała, że zwracała się o identyczną pomoc

do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z której też rezygnuje.

W dniu [...] pracownik socjalny skontaktował się telefonicznie

z wnioskodawczynią informując ją, że termin wizyty u radcy prawnego zostanie ustalony po jego powrocie z urlopu. Podczas kolejnego kontaktu z pracownikiem socjalnym, który miał miejsce w dniu [...], wnioskodawczyni podtrzymała oświadczenie o rezygnacji z rozpatrzenia przedmiotowego wniosku. Podała, że "sprawa radcy prawnego jest w trakcie załatwiania". Pracownik socjalny poinformował wówczas U.P., iż zostanie wydana decyzja umarzająca postępowanie administracyjne, co oznacza, że sprawa nie będzie dalej prowadzona.