Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 4 marca 2015 r., sygn. I SA/Po 1072/14

Prawo pomocy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A Sp. z o.o. w K o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w K na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr {...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: czerwiec, lipiec, wrzesień, listopad, grudzień 2008 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień i październik 2008 r. postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Skarżąca Spółka pismem z dnia [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Następnie złożyła sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Spółka w uzasadnieniu wniosku podała, że nie dysponuje żadnymi wolnymi środkami płatniczymi, które mogłaby przeznaczyć na opłacenie skargi, z uwagi na złą sytuację majątkową firmy i na toczące się postępowanie egzekucyjne prowadzone przez organy podatkowe, które od [...] lat, swoimi decyzjami, blokują możliwość prowadzenia normalnej działalności gospodarczej. Mimo, że toczą się różnego rodzaju postępowania, odwołania i zażalenia, wyliczane przez organy podatkowe należności są natychmiast ściągane, co powoduje, że przedsiębiorstwo jest w skrajnie trudnej sytuacji i walczy o przetrwanie, aby nie ogłosić upadłości. Wszystkie należności oraz środki trwałe, a także rachunek bankowy, zostały zajęte przez organy egzekucyjne i dlatego też niniejszy wniosek jest zasadny i winien być uwzględniony w całości. Skarżąca oświadczyła, że wysokość kapitału zakładowego wynosi [...] wg bilansu otwarcia [...], wartość środków trwałych [...], wysokość zysku za ostatni rok obrotowy według wstępnych przewidywań (brak zamknięcia roku bilansowego [...]) wyniesie w granicach [...]. Skarżąca podała, że stan konta na rachunku bankowym w B wynosi [...] - zajęcie egzekucyjne na kwotę ok. [...].