Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 marca 2015 r., sygn. II SA/Po 1382/14

 

Dnia 12 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2015 roku sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta P. decyzją z dnia [...] 2014 r., nr [...] wydaną na podstawie art. 136 ust 1 pkt 1, art. 138 ust. 1, art. 139 ust. 4 oraz art. 140 ust 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012, poz. 145 ze zm.) oraz art. 104 i art. 197 K.p.a.:

I. cofnął z urzędu decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...]2006 r. sygn. [...] pozwolenie wodnoprawne na szczególne korzystanie z wód obejmujące: odprowadzenie ścieków opadowych z terenu zlewni kolektora deszczowego S. Południe do rz. C. w km. 8+345 oraz wykonanie urządzeń wodnych- wylotu ścieków opadowych do odbiornika i zbiornika retencyjnego ścieków opadowych, jakie zostało udzielone Urzędowi Miasta i Gminy S.;

II. uznał za niezbędne pozostawienie urządzeń wodnych, wykonanych zgodnie z decyzją Prezydenta Miasta P. z dnia [...] 2006 r., sygn. [...].

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, iż decyzją z dnia 29 września 2012 r. Prezydent Miasta P. nałożył na Miasto i Gminę S. obowiązek wykonania ekspertyzy, jednocześnie wskazując zakres oraz termin jej wykonania. Nałożenie obowiązku było związane z ustaleniem, iż Miasto i Gmina S. nie wywiązywało się z warunków wykonywania pozwolenia wodnoprawnego udzielonego decyzją Prezydenta Miasta P. z dnia [...]2006 r., sygn. [...], a ponadto w okresie od 6 sierpnia do 10 sierpnia 2012 r. doszło do zamknięcia kąpieliska na Jeziorze M. z uwagi na zanieczyszczenie wody.

Jednocześnie dostarczone przez Urząd Miasta i Gminy S. wyniki badań jakości ścieków wypływających z kolektora wskazały, że w próbkach z 24 października 2012 r.; 20 listopada 2013 r. oraz 4 grudnia 2013 r. występują bakterie Escherichia coli, azot amonowy i fosfor ogólny, tj. wskaźniki świadczące o obecności ścieków bytowych. Ich wartość, np. w dwóch przypadkach wskaźnika bakterii E. coli, wykraczała poza skalę oznaczalności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00