Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 marca 2015 r., sygn. III SA/Po 1729/14

Dnia 25 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska ( spr.) Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Marzenna Kosewska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] października 2014 roku, nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013, po wznowieniu postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Dyrektor Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: "ARiMR", "Agencja") w P. decyzją z dnia [...] października 2014 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania M. B. (dalej: "strona", "producent rolny") od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w P. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w P. decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...], przyznał producentowi rolnemu na 2010 rok jednolitą płatność obszarową oraz uzupełniającą płatność obszarową do powierzchni grupy upraw podstawowych.

Postanowieniem z dnia [...] maja 2011 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w P., działając na podstawie art. 149 § 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt. 5 Kodeksu postępowania administracyjnego, wznowił z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie zakończonej decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r., wskazując, że wznowienie postępowania uzasadnione jest powzięciem przez ten organ informacji o tym, że producent rolny nie był na dzień 31 maja faktycznym posiadaczem i użytkownikiem gruntów rolnych zgłoszonych do płatności na rok 2010.