Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 marca 2015 r., sygn. IV SA/Po 1232/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędziowie WSA Izabela Bąk-Marciniak WSA Maciej Busz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2015 r. sprawy ze skargi W.N. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, 3. zasądza od Wojewody W. na rzecz W.N. kwotę [...] zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

IV SA/Po 1232/14

Uzasadnienie

Wojewoda W. decyzją z dnia [...].10.2014r. nr [...] działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia. 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 poz. 270 j.t. z późn. zm., dalej: "p.p.s.a"), w sprawie z odwołania W.N. (zwanego dalej skarżącym) od decyzji Starosty M. z [...] kwietnia 2014 r., znak [...] , mając na względzie wniesioną przez E.O. sp. z o.o. z siedzibą w P. skargę z dnia 10 września 2014 r. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. znak [...]

1. uwzględnił wniesioną skargę w całości, uchylając własną decyzję z dnia [...] sierpnia 2014 r. znak [...] w całości;

2. stwierdził, iż działanie stanowiące przedmiot wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargi, nie miało miejsca bez podstawy prawnej, ani z rażącym naruszeniem prawa.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że wcześniej Starosta M. decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak [...] orzekł o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości stanowiącej przedmiot własności W.N. Zdaniem organu I instancji przewidziane przez inwestora (E.O. Sp. z o.o. z siedzibą w P. , dalej: spółka E. lub inwestor) przedsięwzięcie jest celem publicznym w rozumieniu art. 6 pkt. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. 2014 poz. 518 j.t. z późn. zm., dalej: "u.g.n."), albowiem polega ono na budowie (przebudowie) urządzeń służących do przesyłania energii elektrycznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00