Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 25 marca 2015 r., sygn. III SA/Łd 256/15

Wstrzymanie wykonania aktu

Dnia 25 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A.W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne p o s t a n a w i a : odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W dniu 27 lutego 2015 roku A. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne. W skardze skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że decyzja o skierowaniu na badanie psychologiczne przeprowadzone w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdem jest ostateczna i w najbliższym czasie zostanie wykonana. Niezgłoszenie się na badanie spowoduje cofnięcie uprawnień do kierowania pojazdami. Skarżąca podała, że prawo jazdy jest jej niezbędne do wykonywania działalności zarobkowej, która stanowi główne źródło utrzymania. Wskazała, że jest aplikantem adwokackim i niemal codziennie dojeżdża do sądów w różnych częściach kraju. Ponadto podkreśliła, że prawo jazdy jest jej niezbędne w celu dowożenia chorego ojca do rożnych placówek medycznych. Nikt nie może jej zastąpić, a chory ojciec nie jest w stanie sobie poradzić sam, bez pomocy drugiej osoby. Wskazała, że jeśli decyzja zostanie wykonana w sposób definitywny, utraci prawo jazdy jeszcze przed rozpoznaniem sprawy przez sąd. W ocenie skarżącej w niniejszej sprawie zaistniały trudne do odwrócenia skutki, które raz zaistniałe powodują istotną lub trwałą zmianę rzeczywistości, a powrót do stanu poprzedniego może nastąpić tylko po dłuższym czasie lub przy stosunkowo dużym nakładzie sił i środków. Nadmieniła również, że następstwa zaskarżonej decyzji, mogą spowodować istotną i trwałą zmianę rzeczywistości w sferze finansowej poprzez utratę źródła utrzymania, co może grozić, wyrządzeniem znacznej szkody.