Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 marca 2015 r., sygn. II SA/Go 118/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2015 r. sprawy ze skargi W.C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Dnia [...] Iipca 2014 roku, w pobliżu miejscowości [...], funkcjonariusze Inspekcji Transportu Drogowego przeprowadzili kontrolę drogową pojazdu ciężarowego o nr rej. [...], którym kierował W.C. będący jednocześnie właścicielem firmy: W.C. Zakład. W dniu [...] lipca 2014 roku Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego wszczął z urzędu postępowanie wobec W.C. w sprawie nałożenia kary pieniężnej w zakresie naruszeń stwierdzonych podczas kontroli.

Decyzją z dnia [...] września 2014 roku, nr [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego, działając na podstawie art. 92a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2013r., poz. 1414 ze zm.), nałożył na W.C. karę pieniężną w wysokości 8.000 zł. W uzasadnieniu decyzji organ przywołał treść zeznań W.C. złożonych podczas kontroli, z których wynikało, że wykonał usługę wymiany starego nagrobka na nowy; że przewoził w chwili kontroli zdemontowany nagrobek oraz, że nie posiada uprawnień przewozowych. Organ przywołał treść przepisu art. 33 ustawy nakładającego obowiązek posiadania - dla dokonywania przewozów na potrzeby własne -zaświadczenia potwierdzającego zgłoszenie przez przedsiębiorcę prowadzenia przewozów drogowych jako działalności pomocniczej. Organ odwołując się do art. 92a oraz art. 93 ustawy o transporcie drogowym zastosował przewidzianą w załączniku nr 3 do tej ustawy pod lp. 1.3 karę za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia w wysokości 8.000 zł.