Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 marca 2015 r., sygn. I SA/Go 26/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Anna Szymczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2015 r. sprawy ze skargi Gminy na indywidualną interpretację Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. Uchyla zaskarżoną interpretację. 2. Zasądza od Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Gmina ( dalej:Gmina), wniosła skargę na indywidualną interpretację Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Skarga została wywiedziona na tle następującego stanu faktycznego sprawy.

Wnioskiem z dnia [...] lipca 2014 r. Gmina zwróciła się do Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego. Przedstawiając zaistniały stan faktyczny skarżąca wskazała, że przeprowadziła na swoim obszarze zadanie inwestycyjne obejmujące budowę boiska sportowego z szatnią, ogrodzeniem, trybunami oraz wewnętrzną komunikacją pieszą i kołową ( dalej: inwestycja). W związku z realizacją inwestycji nabywała towary i usługi, co dokumentują faktury VAT. Skarżąca zaznaczyła, że inwestycję zrealizowano w latach 2007-2010. Dokument OT (przyjęcie środka trwałego) w Gminie sporządzono [...] grudnia 2010 r. Całkowita wartość Inwestycji wynosi ok 1 mln. zł. Po oddaniu do użytkowania inwestycja jest stale wykorzystywana (nieodpłatnie) przez lokalny klub sportowy. Dodatkowo na terenie inwestycji sporadycznie odbywają się imprezy o charakterze sportowo-kulturalnym, które nie wiążą się z uzyskiwaniem przez Gminę przychodów, służąc integracji lokalnej społeczności. Dotychczas inwestycja nie służyła działalności Gminy opodatkowanej VAT. Skarżąca zaznaczyła, że rozważa zawarcie z klubem sportowym umowy odpłatnego udostępnienia inwestycji (umowa najmu lub dzierżawy), tj. umowy, na podstawie której będzie świadczyć na rzecz klubu usługi opodatkowane VAT.