Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 marca 2015 r., sygn. I SA/Gd 1627/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska ( spr.), Protokolant Sekretarz sądowy Dorota Kotlarek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 lutego 2015 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 20 października 2014 r., nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące lipiec i sierpień 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 20 października 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej działając na podstawie przepisów art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) w zw. z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz art. 2 pkt 6, art. 5 ust. 1, art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1, art. 29 ust. 1, art. 41 ust. 1, art. 86 ust. 10 pkt 3, art. 109 ust. 3, art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o. o. z siedzibą w G. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 14 lipca 2014 r. i określił w podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 79.610 zł oraz za sierpień 2013 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 4.820 zł.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny i prawny:

Decyzją z dnia lipca 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił Spółce w podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 79.603 zł oraz za sierpień 2013 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 4.813 zł.

Określenie stronie ww. decyzją nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec i sierpień 2013 r. w kwotach odmiennych od zadeklarowanych, było konsekwencją uznania przez organ I instancji, że sprzedaż udokumentowana fakturą VAT Nr [...] z dnia 12 sierpnia 2013 r., wystawioną na rzecz Pani E. i Pana L. M., G., ul. [...], na wartość netto 370.370,37 zł, VAT 29.629,63 zł, dot. nakładów poniesionych na wybudowanie na działce gruntu nr [...] budynku mieszkalnego jednorodzinnego, z uwagi na fakt, że strona inwestycję budowy domu realizowała na cudzym gruncie, to dokonana przez nią sprzedaż nie mogła zostać uznana za dostawę towaru (budynku) opodatkowaną stawką podatku VAT 8%, lecz powinna być traktowana jako świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podlegające opodatkowaniu 23% stawką podatku VAT.