Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 11 marca 2015 r., sygn. I SA/Bd 26/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Liwacz Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Jarosław Szulc Protokolant Starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 marca 2015r. sprawy ze skargi "E." A. J., E. J., W. J. Sp.j. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za grudzień 2009r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe za grudzień 2009r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. rzecz E." A. J., E. J., W. J. Sp.j. kwotę 3.684,00 zł (trzy tysiące sześćset osiemdziesiąt cztery) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Naczelnika Urzędu Celnego w T. określił Spółce Jawnej E. A. J., E. J., W. J. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc grudzień 2009 roku w kwocie [...] zł oraz orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej osób trzecich: wspólników Spółki Jawnej E. E. Ja.A. K. J. oraz W. J. wraz z tą Spółką za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc grudzień 2009 roku w kwocie [....] zł oraz odsetki za zwłokę od ww. zaległości w kwocie [...] zł.

Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły ustalenia organu, że 5 oświadczeń o przeznaczeniu oleju opałowego sprzedanego przez Spółkę nie zawierało wszystkich danych określonych art. 89 ust. 6 i 8 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 roku o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009 r., Nr 3, poz. 11 ze zm.) - dalej jako: "u.p.a.", tj. typu urządzenia grzewczego.

W złożonym odwołaniu Spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania zarzucając naruszenie: art. 89 ust. 5 pkt 1, art. 89 ust. 6 i ust. 7 w związku z art. 89 ust. 16 u.p.a., art. 89 ust. 6 pkt 3 w związku z art. 89 ust. 16 u.p.a., art. 8 ust. 6 u.p.a., art. 2 ust. 3, art. 21 ust. 1 i ust. 4 Dyrektywy Rady 2003/96/WE z dnia 27 października 2003r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej (Dz.U. UE L. 03.283.51 ze zm.), art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 120, art. 121 § 1, art. 187 i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 z póź. zm.) - dalej: "O.p.". Zdaniem odwołującej ustawa o podatku akcyzowym nie daje sprzedawcy uprawnień do wyegzekwowania od nabywców (innych niż osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej) spełnienia warunków z art. 89 ust. 5 pkt 1, ust. 6 i ust. 7, bądź też uprawnień umożliwiających odmówienie dokonania sprzedaży oleju napędowego przeznaczonego do celów opałowych zawierającego stawkę podatku akcyzowego w wysokości