Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 10 marca 2015 r., sygn. II SA/Bd 69/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędzia WSA Joanna Brzezińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 marca 2015r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] na rzecz P. J. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 15.05.2012 r. do Biura Powiatowego ARiMR w [...] wpłynął wniosek o przyznanie płatności na rok 2012 Piotra Janickiego wraz z deklaracją pakietów rolnośrodowiskowych w ramach PROW 2007-2013. We wniosku tym producent rolny ubiegał się o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych - pakiet rolnictwo zrównoważone, wariant 1.1 zrównoważony sposób gospodarowania do powierzchni 9,22 ha oraz pakiet ochrona gleb i wód, wariant 8.3.1 międzyplon ścierniskowy - do powierzchni 3,68 ha.

W dniu 30.11.2012 r. w gospodarstwie rolnym strony została przeprowadzona kontrola na miejscu w zakresie programu rolnośrodowiskowego. W trakcie kontroli m.in. poddano bezpośrednim pomiarom zadeklarowane we wniosku działki rolne. W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych stwierdzono rozbieżności w powierzchniach deklarowanych i stwierdzonych dla działek rolnych: A, C, GF, L, M, P, R. Dodatkowo dla działek rolnych A, GF, P i R stwierdzono przekroczenie limitów nawożenia określonych w planie nawożenia o więcej niż 10%. Z kontroli został sporządzony protokół, którego kopię otrzymał obecny przy kontroli producent. Oryginał raportu został natomiast przekazany do BP ARiMR w [...] celem odniesienia wyników w nim zawartych do toczącego się postępowania.