Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. I SA/Wr 2101/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Tomasz Świetlikowski, Sędziowie: Sędzia WSA - Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz - sprawozdawca, Protokolant: starszy sekretarz sądowy - Ewelina Bedyńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 lutego 2015 roku sprawy ze skargi: A S.A. z siedzibą we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej A S.A. we W. kwotę 457,00 (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A S.A. z siedzibą we W. jest interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w P., działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia przedmiotowego z art. 43 ust. 1 pkt 21 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 - dalej ustawa VAT) oraz implementowanego ww. przepisem art. 132 ust. 1 lit. f Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. U.UE L z 2006 r. Nr 347/1 ze zm.).

We wniosku (z dnia 17 grudnia 2012 r., uzupełnionym 4 marca 2013 r.) A S.A. z siedzibą we W. (dalej: Wnioskodawca, Spółka, Skarżąca) wyjaśniła, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług opieki medycznej, w tym lecznictwa szpitalnego, poradnictwa ambulatoryjnego oraz podstawowej opieki zdrowotnej. Większość świadczonych przez Spółkę usług stanowią usługi zwolnione z podatku VAT a tylko w niewielkim zakresie świadczone są usługi opodatkowane podatkiem VAT. Analogiczną działalność prowadzi szereg spółek powiązanych z A (zwanych podmiotami z grupy). We wniosku, zwracając się o interpretację dotyczącą zdarzenia przyszłego, Spółka wyjaśniła, że wraz z podmiotami z grupy planują powołanie nowego podmiotu zwanego dalej "Organizacją". Organizacja będzie miała formę spółki jawnej lub komandytowej, zaś Skarżąca i inne podmioty z grupy staną się jej wspólnikami. Zadaniem Organizacji będzie świadczenie za wynagrodzeniem (ale po kosztach własnych) usług tylko na rzecz wspólników (członków Organizacji), a stosunek przychodów z działalności opodatkowanej do całości przychodów u każdego ze wspólników nie przekroczy 2%.