Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 lutego 2015 r., sygn. I SA/Wr 2277/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie: sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant: asystent sędziego Marek Sosnowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 lutego 2015 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w L. (poprzednio "B" sp. z o.o. w L.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm. - dalej: O.p.) oraz art. 2 pkt 27e, art. 88 ust. 3a pkt 2, art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.- dalej ustawa o VAT) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia 28 marca 2014 r. nr [...] określającą A. sp. z o.o. w L. (obecnie B. sp. z o.o. w L.) (dalej: strona, spółka, skarżąca, spółka B.) kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług w wysokości 26.678 zł.

Jak wynikało z akt sprawy w dniu 3 lipca 2013 r. spółka złożyła deklarację VAT-7 za czerwiec 2013 r. w której wykazała różnicę podatku VAT do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie 1.261.322 zł. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. przeprowadził kontrolę podatkową w wyniku której organ I instancji stwierdził, że strona zawyżyła podatek naliczony w rozliczeniu podatku od towarów i usług za czerwiec 2013 r. o kwotę 1.288.000 zł wynikający z wystawionych przez C. sp. z o.o. na rzecz skarżącej faktur VAT z 28 czerwca 2013 r.: nr [...] w kwocie netto 4.500.000 zł, VAT (według stawki 23%) 1.035.000 zł w której przedmiotem sprzedaży były dwie zabudowane działki gruntowe położone w L. przy ul. [...] oraz nr [...] w kwocie netto 1.100.000 zł, VAT (według stawki 23%) 253.000 zł której przedmiotem sprzedaży było prawo użytkowania wieczystego działki gruntowej oraz własność budynku położonego w L. przy ulicy [...].