Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. V SA/Wa 3197/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant spec. - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015 r. sprawy ze skargi J. O. - Firma Handlowa [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług; oddala skargę.

Uzasadnienie

J. O. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] ( dalej strona lub skarżący) wystąpił ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. ( dalej Dyrektor IC, organ odwoławczy lub II instancji) z dnia [...] czerwca 2012r. nr [...] uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. ( dalej organ I instancji) nr [...] z [...] października 2010r. w części dotyczącej zastosowanego kodu TARIC i orzekającą, że klasyfikacja taryfowa towarów z poz. 2 SAD BIS winna być objęta kodem TARIC 6702 10 00 00 zamiast 6702 90 00 00 a w pozostałym zakresie utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu własnej decyzji organ odwoławczy przywołał m.in. następujące okoliczności faktyczne i prawne:

W dniu [...] listopada 2007r., Importer - Firma Handlowa "[...]", działając przez pełnomocnika - Agencję Celną T. Sp. z o.o. zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu towar zadeklarowany jako "ozdoby dekoracyjne bożonarodzeniowe" w ilości 4 kartonów, wg dokumentu SAD nr [...] - poz. 2 taryfikując go do pozycji 9505 (kod TARIC 9505 10 90 00) obejmującej z brzmienia "Artykuły świąteczne, karnawałowe lub inne rozrywkowe, wyłączając akcesoria do sztuk magicznych i żartów", ze stawką celną w wysokości 2,7 % i stawką podatku VAT w wysokości 22%. Do zgłoszenia załączono fakturę, w której importowany towar określono jako główki poinsettii.

W ramach kontroli przeprowadzonej, w trybie art. 78 ust. 2 WKC, organ celny I instancji zweryfikował całość dokumentów przedłożonych do zgłoszenia celnego. Po analizie akt sprawy pojawiły się wątpliwości co do prawidłowości zadeklarowanego kodu TARIC importowanego towaru.