Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 lutego 2015 r., sygn. V SA/Wa 3291/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Protokolant st. sekr. sąd. - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2015 r. sprawy ze skargi P. Spółka Jawna z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... grudnia 2011 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie jest skarga P.Sp. j. z siedzibą w P. (dalej jako Skarżąca, Podatnik), na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie nr ... z dnia ... grudnia 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję nr ... z dnia ... sierpnia 2010 r. Naczelnika Urzędu Celnego w Pruszkowie określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów osobowych.

Przedmiotowe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym:

Skarżąca nie uiściła podatku akcyzowego z tytułu przemieszczenia dwóch pojazdów z ... na terytorium kraju, wobec czego Naczelnik Urzędu Celnego w Pruszkowie postanowieniem wszczął z urzędu wobec Spółki postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym dwóch samochodów osobowych: marki ....

Naczelnik Urzędu Celnego w Pruszkowie, po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, decyzją z dnia .... sierpnia 2010 r. określił Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym:

- z tytułu dokonanego w dniu ... maja 2009 r. nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki ..., numer VIN ... w kwocie ...zł;

- z tytułu dokonanego w dniu ... maja 2009 r. nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki ..., numer VIN ..., w kwocie ... zł.

Organ podatkowy I instancji w uzasadnieniu decyzji stwierdził, że dwa pojazdy marki ... zostały po raz pierwszy dopuszczone do ruchu na terytorium .... Z ...kich dokumentów rejestracyjnych wynikało, że pojazdy ... zostały zarejestrowane 10 lipca 2008 r. oraz 25 kwietnia 2008 r. Oba pojazdy w dniu rejestracji posiadały klasę/rodzaj pojazdu oznaczony jako "M1G", co zgodnie z załącznikiem nr 4 do rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 27 września 2003 r. w sprawie szczegółowych czynności organów w sprawach związanych z dopuszczeniem pojazdów do ruchu oraz wzorów dokumentów w tych sprawach (Dz. U. Nr 137, poz. 968 z późn. zm.), wskazuje, iż są to samochody osobowe. Pojazdy posiadały 5 miejsc siedzących.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00