Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 lutego 2015 r., sygn. III SA/Wa 1833/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie sędzia WSA Anna Sękowska (sprawozdawca), sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2015 r. sprawy ze skargi W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Z akt egzekucyjnych wynika, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. prowadził postępowanie egzekucyjne do majątku W. P. (dalej zwana: Skarżącą) na podstawie własnego tytułu wykonawczego z 17 sierpnia 2005r. obejmującego zaległy podatek od spadków i darowizn za 10/2000r. w kwocie należności głównej 15.174,20 zł. plus odsetki za zwłokę. Odpis powyższego tytułu wykonawczego został doręczony pełnomocnikowi zobowiązanej 6 października 2005r..

Z protokołu o stanie majątkowym Skarżącej wynika, że pracuje ona w Szkole Podstawowej nr [...] w W., jej dochód miesięczny to około 1.100zł. miesięcznie. Skarżąca posiada mieszkanie własnościowe o powierzchni 56m, nie posiada innych nieruchomości oraz innych praw majątkowych.

W związku ze zmianą właściwości rzeczowej organu postępowanie egzekucyjne prowadzone w stosunku do Skarżącej przejął Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. (dalej zwany: NUS), który stał się właściwym organem egzekucyjnym.

Zawiadomieniem z 27 kwietnia 2006r. NUS dokonał zajęcia wynagrodzenia za pracę u pracodawcy zobowiązanej, tj. w Szkole Podstawowej nr [...] w W. Pełnomocnik Skarżącej otrzymał powyższe zawiadomienie o zajęciu 20 maja 2006r., zaś pracodawca 17 maja 2006r.

Skarżąca złożyła wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego oraz o uchylenie czynności egzekucyjnych.

NUS [...] lipca 2006r. wydał postanowienie, w którym uznał zarzuty w części dotyczącej wysokości wpłat a pozostałe zarzuty dotyczące tytułu wykonawczego uznał za bezzasadne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00