Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 17 lutego 2015 r., sygn. I SA/Rz 1155/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska / spr./ Sędziowie WSA Jarosław Szaro SO del. Piotr Popek Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 lutego 2015r. spraw ze skarg B. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2014r. - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2009r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2009r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2009r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2009r. - oddala skargi -

Uzasadnienie

I SA/Rz 1155/14

UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej wydał w dniu [...] października 2014r. decyzje:

- nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej /powoływanego dalej jako organ I instancji/ z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] określającą B. B. /powoływanej dalej jako podatniczka / skarżąca/ zobowiązanie w podatku od towarów i usług za czerwiec 2009 r. w kwocie 4.959 zł,

- nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] określającą podatniczce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za lipiec 2009r. w kwocie 14. 246 zł,

- nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] określającą podatniczce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wrzesień 2009r. w kwocie 39. 672 zł,

- nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] określającą podatniczce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za październik 2009r. w kwocie 7.303 zł.

Jako podstawę prawną wydanych przez siebie decyzji, Dyrektor Izby Skarbowej /powoływany dalej jako organ II instancji/ powołał art. 233 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. z 2012r. poz. 747 z późn. zm.- powoływanej dalej jako Ordynacja podatkowa/, natomiast organ I instancji w podstawie prawnej wymienionych wyżej decyzji wskazał art. 24 ust.1 pkt.1 lit. a ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej /Dz.U. nr 41 poz. 214 z 2011r,. z późn. zm. - powoływanej dalej jako uks/, art. 21 § 1 pkt.1, § 3 Ordynacji podatkowej w związku z art. 31 ust.1, ust. 2 uks/, art. 2 pkt.6, art. 5 ust.1 pkt.1, art. 7 ust.1, art. 15 ust.1, ust.2, art. 19 ust.1, art. 29 ust.1, art. 41 ust.1, art. 99 ust. 12, art. 113 ust. 13 pkt.1 lit. d ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 177 poz. 1054 z 2011r. z późn. zm.- powoływanej dalej jako ustawa o VAT/.