Wyrok WSA w Kielcach z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. II SA/Ke 40/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 lutego 2015 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia w części zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie urządzania gier na automatach o niskich wygranych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...], znak: [...], po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] od decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...],

w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] ze zmianami w części dotyczącej punktów gier wymienionych pod poz. 1, 2, 3, 6, 10, 11, 13 14, 16, 17, 20, 22, 23, 25, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 38, 39, 41, 42, 43, 44, 46 i 47 załącznika nr 1 do wyżej wymienionej decyzji, na podstawie art. 221, art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zmianami), art. 2 ust. 1 pkt 8 ustawy

z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 z późniejszymi zmianami), w związku z art. 8, art. 129 ust. 1 oraz art. 48 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 ze zmianami), utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ podał, że decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej udzielił [...] Sp. z o.o. zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie urządzania gier na automatach o niskich wygranych w 47 punktach gier zlokalizowanych na terenie województwa świętokrzyskiego. W decyzji tej określono nieprzekraczalny termin rozpoczęcia działalności we wszystkich punktach gier na automatach niskich wygranych na terenie województwa świętokrzyskiego na 12 miesięcy od dnia wydania zezwolenia. Następnie, na wniosek strony, na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy o grach hazardowych Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] przedłużył ten termin do dnia 6.04.2011 r. W dniu 8.02.2011 r. spółka złożyła wniosek o przedłużenie terminu rozpoczęcia działalności we wszystkich punktach gier określonych w zezwoleniu o kolejne 6 miesięcy. Decyzją z dnia [....], utrzymaną w mocy decyzją z dnia [...], Dyrektor Izby Celnej odmówił przedłużenia nieprzekraczalnego terminu rozpoczęcia działalności. Rozstrzygnięcie to zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który wyrokiem z dnia [...], sygn. akt [...] oddalił skargę. Następnie wyrok ten został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego.