Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. I SA/Wr 2313/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek - sprawozdawca, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Wilczek, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi J.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. oraz odsetek za zwłokę za okresy od stycznia do czerwca, od sierpnia do września, od listopada do grudnia 2012 r.: oddala skargę.

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy j/n.

Przedmiotem skargi J.M. (dalej: podatnik, strona, skarżący) była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] (nr [...]), którą organ ten, po rozpatrzeniu odwołania wymienionej strony od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z.Ś z dnia [....] (nr [...] [...]) w przedmiocie określenia: zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok w wysokości [...] zł oraz odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na ten podatek za miesiące styczeń-czerwiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2012 r. w łącznej wysokości [...] zł - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji w zakresie określenia zobowiązania podatkowego i jednocześnie uchylił tę decyzję w zakresie określającym odsetki za zwłokę, przekazując sprawę w tej części do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Podejmując rozstrzygnięcie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z.Ś. ustalił, że w dniu [...] podatnik dokonał zgłoszenia rozpoczęcia działalności gospodarczej (na druku EDG-1) pod nazwą A w zakresie produkcji konstrukcji metalowych i ich części oraz zadeklarował rodzaj prowadzonej dokumentacji: podatkowa księga przychodów i rozchodów. Podatnik za rok 2012 złożył zeznanie PIT-28, a następnie jego korektę, gdzie wykazał przychody z działalności prowadzonej na własne nazwisko oraz przychody z tytułu udziału w spółce cywilnej B, działającej od 2005 r. Podatnik w dniu 30.04.2013 r. złożył także zeznanie PIT-36 za 2012 rok oraz później jego korektę, w którym wykazał wyłącznie dochody ze stosunku pracy (w pierwotny zeznaniu wykazał również dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej). Uzasadniając przyczyny korekty podatnik wyjaśnił, że w latach 2010-2011 był opodatkowany ryczałtem a w 2012 r. nie zgłaszał zmiany sposobu opodatkowania. Pomyłkowo zostały przez biuro rachunkowe przygotowane złożone dwa zeznania: PIT-28 ze spółki cywilnej i PIT-36 z indywidualnie prowadzonej działalności. Z działalności prowadzonej indywidualnie i w ramach spółki winno być bowiem złożone jedno zeznanie PIT-28, co uczynił.