Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 stycznia 2015 r., sygn. III SA/Wr 809/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec, Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Guziński, Protokolant sekretarz sądowy Paulina Białkowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi J. K. i P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości kwoty podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. nr [...] z dnia [...] czerwca 2012 r.; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz skarżących kwotę [...] (słownie: [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. określa, że decyzje wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu do dnia prawomocności wyroku.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją w wyniku postępowania odwoławczego utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. - z dnia [...] czerwca 2012 r. - określającą dla strony skarżącej, tj. J. i P. K. w ramach prowadzonej spółki cywilnej "A" S.C. - prawidłową kwotę podatku od towarów i usług z tytułu importu opraw okularowych zgłoszonych do procedury dopuszczenia do obrotu.

Jak ustalił organ pierwszej instancji, w dniu [...] maja 2012 r. skarżący dokonali zgłoszenia celnego, według dokumentu SAD [...], towaru określonego jako oprawy okularowe do okularów korekcyjnych, klasyfikując go do kodu CN [...] i wnioskując o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu. W zgłoszeniu celnym, w piątej części pola 33 określono wymieniony towar jako wyrób medyczny (kod podatku VAT-V072) w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych, co w konsekwencji oznaczało zastosowanie 8% stawki tego podatku. Do przedmiotowego zgłoszenia celnego dołączono fakturę nr [...] z dnia [...] maja 2012 r., zgłoszenie wyrobu w postaci opraw okularowych do Rejestru Wyrobów Medycznych oraz deklarację zgodności WE.