Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. IV SA/Wa 1375/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Protokolant sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty sankcyjnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r. - zaskarżoną skargą przez K. J. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w B. z dnia [...] lutego 2014 r. o odmowie umorzenia opłaty sankcyjnej.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

Wojewódzki Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa w B. decyzją z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] nałożył na K. J. opłatę sankcyjną za wprowadzanie i przemieszczanie bulw ziemniaków niekwalifikowanych bez wpisu do rejestru przedsiębiorców w wysokości 2 270 złotych. W piśmie z dnia [...] maja 2013 r., uzupełnionym pismem z dnia [...] czerwca 2013 r., K. J. wniósł o umorzenie opłaty sankcyjnej.

Wojewódzki Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa decyzją z dnia [...] lutego 2014 r. odmówił umorzenia opłaty sankcyjnej. Organ wskazał, że z uwagi na brak wyjaśnień, stosownej dokumentacji i dowodów nie było możliwe ustalenie faktycznej sytuacji materialnej wnioskodawcy. Z przedłożonych dokumentów wynikało, że K. J. w swoim gospodarstwie rolnym poniósł wyższe wydatki od wskazanych przychodów. W ocenie organu z przedstawionych dokumentów wynikało, że wnioskodawca posiadał źródło dochodów, z których był w stanie ponosić nakłady na prowadzenie gospodarstwa rolnego oraz opłacać pobyt w Domu Studenta. Na tej podstawie organ uznał, że K. J. nie wykazał, by w jego sprawie zaistniał ważny interes strony lub interes publiczny przemawiający za umorzeniem opłaty sankcyjnej ze względu na trudną sytuację materialną wnioskodawcy.