Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 stycznia 2015 r., sygn. III SA/Wa 1299/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant referent stażysta Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z drugim członkiem zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. K. kwotę 757 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2013r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. orzekł o solidarnej ze Sp. z o. o. "G." i drugim członkiem zarządu A. B. odpowiedzialności podatkowej M. K., dalej jako Skarżący za zaległość podatkową Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008r. w kwocie 94.617,00 zł, odsetki za zwłokę od tej zaległości w kwocie 48.624,00 zł i koszty postępowania egzekucyjnego w kwocie 6.579,51 zł.

Pismem z dnia 17 lipca 2013r. Skarżący złożył odwołanie od powyższej decyzji, w którym wniósł o uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia w całości z uwagi na wadliwą interpretację stanu faktycznego oraz związane z tym naruszenie przepisów postępowania. W uzasadnieniu podniósł, iż brak jest podstaw do orzeczenia o jego solidarnej odpowiedzialności ze Sp. z o. o. "G." stosownie do brzmienia art. 116 § 1 pkt 1 lit. b ustawy Ordynacja podatkowa. Zdaniem Skarżącego kondycja finansowa Sp. z o. o. "G." nie uzasadniała konieczności złożenia wniosku o upadłość. Spółka była w stanie regulować swoje zobowiązania. Pojawiające się w początkowych latach działalności straty miały wpływ na pogorszenie wskaźników rentowności oraz płynności, jednakże wskaźniki finansowe odbiegające od wzorcowych nie są niczym niezwykłym w początkowym okresie działalności firmy. Podejmowane na bieżąco działania naprawcze, np. w postaci uchwały zobowiązującej wspólników Spółki do wniesienia dopłat do udziałów, wykluczały ryzyko niewypłacalności. Sieć sprzedaży była dynamicznie rozbudowywaną a zawierane kontrakty zapewniały pozytywną prognozę dla rozwoju firmy. Wpływy były wystarczająco wysokie by pokryć wszelkie zobowiązania podatkowe. W takim stanie rzeczy brak było podstaw do składania wniosku o upadłość.