Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. V SA/Wa 2174/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego; oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w W. (dalej: Dyrektor Izby), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez P. sp. z o.o. z siedzibą w W., od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] listopada 2013 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby wyjaśnił, że P. sp. z o.o. wnioskiem z dnia [...] lipca 2013 r. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. (dalej: Naczelnik Urzędu) o zwrot podatku akcyzowego z tytułu dokonanej dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobów akcyzowych w wysokości 37 628 zł.

Pismem z dnia 18 lipca 2013 r. Naczelnik Urzędu wezwał Spółkę do przedłożenia dokumentu potwierdzającego zapłatę akcyzy lub złożenie deklaracji w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub złożenie zabezpieczenia albo dokumentu potwierdzającego, że akcyza w tym państwie nie jest wymagana. Nadto, wezwał do złożenia wyjaśnień dotyczących rozbieżności zapisów na listach przewozowych, które towarzyszyły przemieszczeniu wyrobów akcyzowych.

W piśmie z dnia 13 sierpnia 2013 r. strona złożyła wyjaśnienia oraz załączyła kserokopię listu przewozowego z dnia [...] lipca 2012 r.

Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu, decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. uznał kwotę zwrotu akcyzy z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobów akcyzowych w wysokości 774 zł.

Strona zaskarżyła powyższą decyzję w części nieuwzględniającej jej wniosku.

Utrzymując decyzję organu I instancji w mocy Dyrektor Izby stwierdził, że istotą sporu w sprawie jest kwestia zwrotu podatku akcyzowego, na podstawie wniosku z dnia [...] lipca 2013 r., ale jedynie z tytułu dokonanej dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobów akcyzowych - olejów silnikowych (kod CN 2710 19 81), objętych fakturami VAT o numerach: [...] z dnia 14 września 2012 r. oraz [...] z dnia 22 października 2012 r. (wykazanych pod poz. 2, 4 we wniosku). Poza sporem pozostaje kwestia zwrotu podatku w wysokości 774,00 zł od wyrobów akcyzowych w oparciu o faktury VAT o numerach: [...] z dnia 19 lipca 2012 r. i [...] z dnia 28 września 2012 r., (wykazanych w poz. 1,3 ww. wniosku).