Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 stycznia 2015 r., sygn. IV SA/Wa 2032/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w R. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu natychmiastowego wstrzymania działań i podjęcia niezbędnych czynności w celu przywrócenia stanu poprzedniego obszaru oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2013 roku, znak: [...] Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w K., po rozpatrzeniu wniosku Stowarzyszenia P., odmówił wydania nakazu natychmiastowego wstrzymania działań i podjęcia w wyznaczonym terminie niezbędnych czynności w celu przywrócenia poprzedniego stanu obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty B.([...]), jego części lub chronionych na nim gatunków w sprawie nielegalnego przedsięwzięcia powstałego w wyniku samowoli budowlanej, polegającej na budowie wyciągu narciarskiego krzesełkowego wraz z infrastrukturą towarzyszącą na zboczach góry czarny G. w miejscowości R., gmina A., położonego na działkach o nr[...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...]

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji stwierdził, że w wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego, biorąc pod uwagę rodzaj, wielkość oraz położenie planowanego przedsięwzięcia, tj. realizację wyciągu krzesełkowego wraz z infrastrukturą w miejscu już zainwestowanym i wykorzystywanym jako stok do uprawiania narciarstwa zjazdowego, nie stwierdzono prawdopodobieństwa wystąpienia znaczących negatywnych oddziaływań na przedmioty ochrony obszaru o znaczeniu dla W. ([...]), jego części lub chronionych na nim gatunków.