Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. VIII SA/Wa 93/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z [...] listopada 2013 r., po rozpatrzeniu odwołania J. W. (dalej: "skarżąca"), Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "organ odwoławczy" lub "Dyrektor IS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej: "Naczelnik US" lub "organ I instancji") z [...] kwietnia 2013 r. Przedmiotem decyzji było określenie skarżącej zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług (dalej także jako "VAT") za wszystkie miesiące od grudnia 2006 r. do grudnia 2008 r. Jako podstawę prawną decyzji Dyrektor IS powołał między innymi przepisy art. 19 ust. 1, art. 29 ust. 1, art. 41 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: "ustawa o VAT"), a także art. 23 § 1 pkt 2, § 4 oraz § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.; dalej: "Op").

2. Stan faktyczny.

2.1. Po przeprowadzeniu kontroli i postępowania podatkowego w sprawie Naczelnik US ustalił, że skarżąca w ww. okresie prowadziła działalność gospodarczą ("W. J. Przedsiębiorstwo Handlowe [...]"), której przedmiotem była sprzedaż detaliczna biletów komunikacji miejskiej, prasy, papierosów i innych artykułów przemysłowych oraz świadczenie usług doładowania elektronicznych kont telefonów komórkowych, ekspozycji papierosów i prasy. Skarżąca wykonywała działalność jako czynny i zarejestrowany podatnik VAT. Zdaniem organu I instancji, skarżąca zaniżała obroty z tytułu sprzedaży voucherów i jednostek doładowujących telefony komórkowe, które uprzednio nabyła od [...] S.A. z siedzibą w K.. Nabycia dokumentowane były fakturami VAT i paragonami fiskalnymi, dla których sprzedawca prowadził odrębne konta rozrachunkowe ([...] - J. - P dla tzw. zakupów paragonowych oraz [...] - Przedsiębiorstwo Handlowe [...] dla zakupów udokumentowanych fakturami VAT). Skarżąca deklarowała obroty ze sprzedaży tylko tych towarów i usług, których nabycie udokumentowane było fakturami VAT wystawionymi przez [...] S.A. Nie deklarowała zaś obrotów z tytułu sprzedaży towarów i usług, których nabycie udokumentowane było paragonami fiskalnymi. Okoliczność ta została ustalona między innymi po przeprowadzeniu kontroli podatkowej u kontrahenta skarżącej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00