Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. II SAB/Ol 172/14

Odrzucenie skargi

 

Dnia 13 stycznia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2015 roku sprawy ze skargi S. N. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w sprawie uregulowania sytuacji pojazdu odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Starosta wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie ze skargą na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w sprawie przejęcia przez ten organ pojazdu marki [...], nr identyfikacyjny [...] w celu uregulowania jego sytuacji zgodnie z przepisami prawa celnego. Wyjaśnił, że w dniu 10 kwietnia 2011 r. pojazd ten został usunięty z drogi na podstawie art. 130a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.- Prawo o ruchu drogowym (dalej zwanej: u.p.r.d.), a następnie nie odebrany z parkingu. Ponieważ pojazd nie był zarejestrowany w żadnym kraju należącym do Unii Europejskiej, stosownie do zapisu art. 130a ust. 10b u.p.r.d. należało przekazać go właściwemu miejscowo naczelnikowi urzędu celnego. Pismem z dnia 29 października 2012 r. przekazano ww. pojazd Naczelnikowi Urzędu Celnego (dalej zwany: Naczelnikiem) lecz organ ten uznając się za niewłaściwy w sprawie wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2013 r. (sygn. akt I OW 227/12) Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że organem właściwym w sprawie przejęcia w celu uregulowania sytuacji pojazdu zgodnie z przepisami prawa celnego jest Naczelnik Urzędu Celnego. Podkreślono, że do skarżącego wpłynęła decyzja Naczelnika z dnia [...] nr [...], w której orzeczono, wbrew ustaleniom NSA wyrażonym w uzasadnieniu postanowienia z 16 kwietnia 2013 r., o wspólnotowym statusie towaru w postaci pojazdu marki [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00