Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. II SAB/Ol 119/14

Dnia 8 stycznia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant Referent-Stażysta Marta Kudła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2015 roku sprawy ze skargi P. G. na bezczynność Koła Łowieckiego w udzieleniu informacji prasowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 15 lipca 2014 r. S.P, powołując się na art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe, zwrócił się do Wojskowego Koła Łowieckiego "[...]" o udzielenie informacji poprzez przysłanie kopii:

1) planów działalności koła uchwalonych na lata gospodarcze 2012/2013 i 2013/2014;

2) planów prac gospodarczych członków koła na poszczególnych dzierżawionych obwodach w gospodarczych 2012/2013 i 2013/2014,

3) protokołów wykonanych prac gospodarczych na poszczególnych dzierżawionych obwodach za gospodarcze 2012/2013 i 2013/2014,

4) rocznych sprawozdań finansowych za lata 2012/2013 i 2013/2014.

W piśmie z dnia 23 lipca 2014 r. Prezes Zarządu Wojskowego Koła Łowieckiego "[...]" poinformował redakcję dziennika ""[...]"", że Koło nie ma możliwości skopiowania wskazanych we wniosku ok. 100 kart dokumentów, może natomiast udostępnić wnioskowane dokumenty (z wyłączeniem dokumentów z pkt. 2, gdyż takich nie prowadzi) w siedzibie Koła do samodzielnego kopiowania lub może udzielić informacji pisemnie na konkretne pytania dotyczące powyższych dokumentów, z wyjątkiem pytań naruszających tajemnice ustawowo chronione. Część wnioskowanych dokumentów (m.in. protokoły wykonania prac gospodarczych) zawiera bowiem dane osobowe i stwierdza, kiedy i w jaki sposób osoby prywatne, jakimi są członkowie koła oraz kandydaci, a także sympatycy koła, gospodarują swoim "wolnym" czasem. Ponadto podniesiono zastrzeżenia co do umocowania wnioskodawcy do złożenia pytania w trybie Prawa prasowego i jego pełnomocnictwa do występowania w imieniu redaktora naczelnego. Do organu dotarła bowiem informacja, że nie jest on już dziennikarzem dziennika ""[...]" ", w związku z czym Koło wystąpiło o wyjaśnienie tej kwestii i o przesłanie odpisu upoważnienia potwierdzającego umocowanie prawne wnioskodawcy do żądania odpowiedzi w imieniu redaktora naczelnego lub o ewentualną odpowiedź negatywną.