Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. III SA/Kr 1744/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 7 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] 2013 r. znak: [...], wydaną na podstawie art. 92a ust. 1, 6 i 7 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. nr 125, poz. 874 ze zm.), nałożył na J. K. karę pieniężną w wysokości: 6.000 zł za wykonywanie przewozu drogowego żywych zwierząt przez przewoźnika nieposiadającego odpowiedniego zezwolenia.

W uzasadnieniu organ I instancji podał, że 21 grudnia 2012 r. w miejscowości W na drodze krajowej [...] zatrzymano do kontroli drogowej samochód ciężarowy marki Mercedes - Benz o numerze rejestracyjnym [...] kierowany osobiście przez przedsiębiorcę J. K. na rzecz i na zlecenie przedsiębiorstwa: FHU "M" J. K. W toku czynności kontrolnych ustalono, że wykonywany był przewóz żywych ryb (karpie) w ilości 200 kg na trasie P (Gospodarstwo Rybackie) - L. Podczas czynności kontrolnych przedsiębiorca wykonujący osobiście przewóz nie okazał wymaganego zezwolenia przewoźnika do przewozu żywych zwierząt, oświadczył, że nie posiada stosownego zezwolenia, a transport żywych zwierząt odbywa się do ośmiu godzin. Organ I instancji wskazał, że wezwano przedsiębiorcę do przedstawienia wymaganego dokumentu, jakim jest zezwolenie dla przewoźnika zgodne z art. 10 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005, lecz przedsiębiorca nie ustosunkował się do stwierdzonego naruszenia oraz nie przesłał wymaganego dokumentu.