Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 stycznia 2015 r., sygn. III SA/Kr 1371/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) WSA Halina Jakubiec Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi "A" M., K., Z., M., C., P., Ł. Sp. j. z siedzibą w B na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 maja 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania uchyla zaskarżone postanowienie

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] 2013 r., nr [...] nałożył na przedsiębiorstwo "A" M., K., Z., M., C., P., Ł. Spółka Jawna karę pieniężną w wysokości 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych za naruszenie przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym (t.j.: Dz.U. z 2013 r. poz. 1414).

Decyzja powyższa została doręczona stronie w dniu 12 grudnia 2013 r. wraz z pouczeniem o terminie do wniesienia odwołania (kserokopia zwrotnego potwierdzenia odbioru - w aktach sprawy).

Skarżąca spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 19 kwietnia 2014 r. We wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania strona podała, że pracownik spółki włożył dwie skargi do jednej koperty i nadał list polecony do Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, jednakże list ten nie dotarł do adresata. Strona - powołując się na orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego - twierdzi, że przesyłka została nadana na błędny adres, co stanowi jedynie "zaniedbanie pisarskie" i nie może wykluczać możliwości złożenia środka odwoławczego.