Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 stycznia 2015 r., sygn. I SA/Kr 1581/14

|Sygn. akt I SA/Kr 1581/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Protokolant: st. ref. Justyna Owczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2015 r., sprawy ze skargi W.K., na decyzję Dyrektora Izby Celnej, z dnia 28 lipca 2014 r. Nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdu, - skargę oddala -

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Kr 1581/14.

UZASADNIENIE

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z 30 kwietnia 2014 r., nr [...], określił W. K. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w kwocie 5.056 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego Mitsubishi Pajero, nr nadwozia [...]. Rozstrzygniecie zapadło wobec ustalenia, że podatnik nabył wewnątrzwspólnotowo w/w. samochód, od którego nie został zadeklarowany i zapłacony należny podatek akcyzowy.

Od powyższej decyzji W. K. odwołała się, zarzucając naruszenie:

- przepisów postępowania, tj. art. 199 a § 3 w zw. z art. 199 Ordynacji podatkowej poprzez jego niezastosowanie, co doprowadziło do sytuacji, w której organ I instancji nie dokonał przesłuchania strony, co nie pozwoliło organowi I instancji na zbadanie kwestii, czy nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu Mitsubishi Pajero dokonała rzeczywiście skarżąca, czy też podpisany na umowie nabycia J. K., bowiem brak w aktach ustalenia, że J. K. posiadał umocowanie do w/w. czynności, zaś w razie zbadania przez organ I instancji tej okoliczności i stwierdzenia, że J. K. nie miał umocowania do zawierania tego rodzaju umów, w imieniu i na rzecz skarżącej, przeprowadzenia postępowania podatkowego przeciwko J. K., a nie przeciwko W. K.,

- przepisów postępowania, tj. art. 192 w zw. z art. 199 Ordynacji podatkowej poprzez zaniechanie przesłuchania strony w toku całego postępowania podatkowego, co uniemożliwiło skarżącej czynny udział w postępowaniu,