Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. II SA/Go 843/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] maja 2014r. nr [...], działając na podstawie art. 104 § 1, art. 107 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), art. 92a ust. 1 i 6, art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 1414 ze zm.; dalej u.t.d.), art. 13, art. 15 ust. 2 i 8 rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym oraz zmieniające rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 i (WE) nr 2135/98, jak również uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 (Dz. Urz. WE L 102,11/04/2006 P.0001-0014), art. 15 ust. 8 rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85, art. 46 i art. 47 rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 165/2014 w sprawie tachografów stosowanych w transporcie drogowym i uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym, Naczelnik Urzędu Celnego nałożył na A.K. karę pieniężną w łącznej kwocie 5.000,00 zł z tytułu nierejestrowania za pomocą cyfrowego urządzenia rejestrującego na karcie kierowcy wskazań w zakresie prędkości pojazdu, aktywności kierowcy i przebytej drogi.

Kara ta była konsekwencją ustaleń dokonanych podczas kontroli przeprowadzonej w dniu [...] sierpnia 2013 r. przez funkcjonariuszy Oddziału Celnego. Kontrola ta dotyczyła ciągnika samochodowego marki [...] nr rej. [...] wraz z naczepą ciężarową o nr rej. [...] prowadzonego przez D.P.. W toku kontroli ustalono, że zespołem pojazdów o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony realizowano przewóz drogowy rzeczy z Polski do Francji. Kierowca okazał do kontroli dowód rejestracyjny pojazdu, naczepy ciężarowej, wypis z licencji nr [...] z dnia [...] listopada 2012 r. na wykonywanie międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy, wydanej dla A.K. prowadzącego dzialalnośc gospodarczą pod firmą "Przedsiębiorstwo F", R., ważnej od [...] grudnia 2012 r. do [...] grudnia 2017 r., dokument CMR nr [...] oraz wydruk z tachografu z dnia [...] sierpnia 2013 r. z godz. 21:59 czasu (UTC).