Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. II SA/Go 808/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r., nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego M.W. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Dnia 14 maja 2012r. do Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wpłynął wniosek M.W. o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2012. Wnioskodawca zadeklarował, że będzie realizował zobowiązanie rolnośrodowiskowe w ramach wariantu 3.1.2 pakietu 3: "Ekstensywna gospodarka na łąkach i pastwiskach na obszarach Natura 2000" na działkach oznaczonych we wniosku literami: I, J, K, L oraz M, a zadeklarowana powierzchnia realizacji wariantu to 8,87 ha. Ponadto wnioskodawca zadeklarował realizację zobowiązania rolnośrodowiskowego w ramach wariantu 5.1 pakietu 5: "Ochrona siedlisk lęgowych ptaków" na działkach oznaczonych literami: A, B, C, D, E, F, G, H, AA, AB, AC oraz AD, a zadeklarowana powierzchnia realizacji wariantu to 154,72 ha.

W dniach 28 września 2012 r. oraz 9 października 2012 r. M.W. złożył oświadczenia o wystąpieniu szkód w okresie od 1 sierpnia 2012r. do

9 października 2012 r. na działkach oznaczonych literami C, D, E, F, G, H, AA, AB, A, I, J, K, L, spowodowanych nadzwyczajnymi okolicznościami, tj. intensywnymi opadami deszczu, które uniemożliwiły skoszenie trawy z łąk i zebranie biomasy w ustawowym terminie. Jednocześnie wnioskodawca przedłożył organowi oświadczenia w tym przedmiocie złożone przez czterech świadków.