Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. I SA/Gl 743/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Bożena Miliczek-Ciszewska (spr.), Bożena Pindel, Protokolant specjalista Beata Kuziel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

A sp. z o.o. z siedzibą w K. (wcześniej: A1 Sp. z o.o.), zwana dalej "spółką", "stroną", lub "skarżącą", wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., zwanego dalej "organem odwoławczym", nr [...] z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M., zwanego dalej "organem pierwszej instancji", nr [...] z dnia [...] r. określającą zobowiązanie w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie [...] zł. Organ odwoławczy wskazał, że rozstrzygnięcie oparł na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj.: Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), określanej dalej skrótem "O.p." w związku z przepisami ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (tj.: Dz. U. z 2007 r. Nr 68, poz. 450 ze zm.), zwanej dalej "u.p.c.c." lub "ustawą podatkową".

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy wskazał, że do jej wydania doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Na podstawie umowy sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego z dnia 17 lipca 2008 r. Repertorium A Nr [...] B z siedzibą w P. sprzedało spółce C sp. z o. o. z siedzibą w T. nieruchomość położoną w miejscowości W., stanowiącą działkę nr [...] o obszarze 27.567 m2 zapisaną w księdze wieczystej KW nr [...] Sądu Rejonowego w M., za cenę [...] zł. Od umowy sprzedaży notariusz pobrał podatek od czynności cywilnoprawnych w kwocie [...] zł, obliczony według stawki 2 % od podanej przez strony czynności ceny.

W wyniku czynności sprawdzających organ pierwszej instancji stwierdził, że wartość nieruchomości określona przez strony w umowie nie odpowiada wartości rynkowej. W związku z powyższym pismem z dnia 20 kwietnia 2010 r. organ zwrócił się do spółki C sp. z o. o. w T. z zapytaniem czy jednostka jest w posiadaniu operatu szacunkowego sporządzonego dla nieruchomości zakupionej na podstawie opisanego wyżej aktu notarialnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00