Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. II SA/Bk 1142/14

Sprawa ze skargi na czynność prezesa sądu w przedmiocie uposażenia sędziego w stanie spoczynku nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na czynność Prezesa Sądu Okręgowego w S. podjętą we wrześniu 2001 r. w przedmiocie wstrzymania wypłaty uposażenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W. K. skargą z dnia 22 października 2014 r., sprecyzowaną w dniu 28 października 2014 r. (k. 25-28), wniósł do tutejszego sądu administracyjnego o:

- ustalenie, że pełniący obowiązki Prezesa Sądu Okręgowego w S. we wrześniu 2001 r. wykonał wobec niego działania "wbrew posiadanej kompetencji

i przez nadużycie władzy" polegające na wstrzymaniu z dniem [...] września 2001 r. wypłacania uposażenia należnego sędziom w stanie spoczynku, czym wyrządził mu istotną szkodę moralną i wielką szkodę materialną;