Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. II SA/Bk 1044/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi D. i H. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie możliwości zaliczenia okresu najmu lokalu mieszkalnego do okresu uprawniającego do otrzymania bonifikaty przy nabyciu lokalu mieszkalnego oddala skargę.

Uzasadnienie

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne.

Pismem z dnia [...] czerwca 2013 r. H. R. zwrócił się do Urzędu Miejskiego Departamentu Skarbu w B. o: (1) doręczenie mu operatu szacunkowego określającego wartość rynkową lokalu, co zostało wykonane po wpłaceniu przeze niego kwoty 175,00 zł; (2) stwierdzenie - jakie znaczenie dla niniejszej sytuacji ma fakt zajmowania przeze niego (i jego rodzinę ) mieszkania położonego

w B. przy ul. S. [...]m [...], przydzielonego mu na mocy decyzji wydanej przez Urząd Miejski w B. Wydział Spraw Lokalowych z dnia [...] czerwca 1984 r., sygn. II [...], (3) stwierdzenie - czy wskazana w pkt 2 decyzja nadal zachowała swoją aktualność, a jeżeli nie, to na mocy jakich czynności prawnych została zmieniona w zakresie mnie dotyczącym, kiedy doręczono mi stosowne rozstrzygnięcia w tym przedmiocie i kiedy nastąpiło uprawomocnienie się tych decyzji; (4) sprecyzowanie, poprzez wydanie stosownej decyzji administracyjnej, wysokości przyznanej mu bonifikaty z uwzględnieniem okoliczności podanej przeze niego w pkt 2 niniejszego pisma.

Pismem z dnia [...]sierpnia 2013 r. udzielono odpowiedzi wnioskodawcy w ten sposób, że dokonano interpretacji przepisu art. 4 ust. 4 uchwały Nr XXXIV/377/12 Rady Miasta Białystok z dnia 5 listopada 2012 r. w sprawie określenia zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości oraz ich wydzierżawiania lub wynajmowania na czas oznaczony dłuższy niż trzy lata lub na czas nieoznaczony.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00