Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. II SAB/Wr 112/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędzia WSA Anna Siedlecka - spr. Protokolant Asystent sędziego Malwina Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi E. K. na przewlekłość postępowania Wojewody D. w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej I. stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D.; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala skargę w pozostałym zakresie; IV. zasądza od Wojewody D. na rzecz skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

E. K., zastępowana przez pełnomocnika P. K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody D. w sprawie administracyjnej o sygnaturze akt [...], zarzucając wojewodzie w szczególności naruszenie art. 8, art. 12, art. 35 § 1 i art. 36 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego, przez rażące przekroczenie terminów do załatwienia sprawy.

Skarżąca wniosła o: 1) zobowiązanie Wojewody D. do wydania stosownego aktu administracyjnego w terminie 14 dni od daty doręczenia mu akt sprawy lub innym określonym przez Sąd terminie, 2) stwierdzenie, ze bezczynność wojewody miała miejsce z rażącym naruszenia prawa, 3) wymierzenie Wojewodzie D. maksymalnej - prawnie dopuszczalnej - grzywny, 4) zasądzenie na rzecz skarżącej kosztów postępowania zgodnie z przepisami prawa.

W uzasadnieniu skargi podano, że pomimo upływu ośmiu lat od złożenia przez skarżącą wniosku o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez ojca skarżącej L. J. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, do dnia dzisiejszego Wojewoda D. nie wydał rozstrzygnięcia w sprawie. Nadto, Wojewoda D. nie wydał stosownego rozstrzygnięcia pomimo wyznaczenia mu przez Ministra Skarbu Państwa postanowieniem z dnia [...] r. terminu, na wydanie rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie do dnia 30 września 2014 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00