Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 grudnia 2014 r., sygn. VI SA/Wa 2429/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant ref. staż. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2014 r. Główny Inspektor Farmaceutyczny utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] stycznia 2014 r., w sprawie cofnięcia zezwolenia wydanego decyzją z dnia [...] lipca 2012 r. znak: [...], zmienioną postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2012 r. znak: [...], na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej zlokalizowanej w J. przy ul. K., wydanego dla przedsiębiorcy M. Sp. z o.o. z siedzibą w J. (dalej: "skarżąca", "spółka", "strona").

Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 37ap ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 80 ust. 1 pkt 1 oraz art. 78 ust. 1 pkt 1 i art. 36z, art. 81 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 281, z późn. zm. dalej: "p.f.") oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267, dalej: "k.p.a.").

Wskazane powyżej decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 14 października 2013r. do kancelarii Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego wpłynęła informacja od Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. o dokonywaniu przez hurtownię farmaceutyczną zlokalizowaną w J. przy ul. K., zakupów produktów leczniczych (w tym refundowanych) z aptek ogólnodostępnych. W związku z powyższym Główny Inspektor Farmaceutyczny w dniu [...] października 2013 r. wszczął postępowanie administracyjne w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie obrotu hurtowego produktami leczniczymi w ww. hurtowni farmaceutycznej. Postępowanie wszczęto w oparciu o art. 37ap ust. 1 pkt. 2 w zw. z art. 80 ust. 1 pkt. 1 w zw. z art. 78 ust. 1 pkt 1 oraz art. 81 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 36z (w dniu wszczęcia art. 24 ust. 3c) p.f.