Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. III SA/Wa 1866/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów usług za październik, listopad i grudzień 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej zwany: NUS) postanowieniem z [...] października 2013r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w zakresie odpowiedzialności podatkowej A. G. (dalej zwana: Skarżącą), byłego prezesa zarządu P. Sp. z o. o., za zaległości podatkowe tej Spółki w podatku od towarów i usług za 10-12/2008r., odsetki za zwłokę od tych zaległości i koszty postępowania egzekucyjnego.

Decyzją z [...] grudnia 2013r. NUS orzekł o odpowiedzialności Skarżącej, byłego prezesa zarządu P. Sp. z o.o. solidarnie ze Spółką, za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za: 10/2008r. w kwocie 100.485,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 60.612,00 zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie 8.438,00 zł; 11/2008r. w kwocie 155.607,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 91.796,00 zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie 1.808,50 zł; 12/2008r. w kwocie 25.921,44 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 15.033,00 zł.

Skarżąca złożyła odwołanie od decyzji NUS, w którym wniosła o jej uchylenie oraz umorzenie postępowania w sprawie, ewentualnie przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia NUS, zarzucając naruszenie: prawa procesowego: art. 121 § 1, art. 122, art. 180 § 1 oraz art. 187 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012r. poz. 749 ze zm., dalej zwana: O.p.) przez: nieprawidłowe przeprowadzenie postępowania dowodowego z naruszeniem zasad proceduralnych, co spowodowało, że organ podatkowy wydał decyzję bez wszechstronnego rozważenia zebranego w sprawie, niekompletnego materiału dowodowego; zaniechanie podjęcia wszelkich niezbędnych działań w celu wyjaśnienia stanu faktycznego oraz załatwienia sprawy w postępowaniu podatkowym i przerzucenie ciężaru dowodzenia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia na Skarżącą, w tym w szczególności poprzez niepowołanie biegłego celem zbadania zasadności złożenia przez Skarżącą wniosku o ogłoszenie upadłości lub wszczęcie postępowania układowego w przypadku, gdy zgromadzony materiał dowodowy nie pozwalał na samodzielną ocenę organów w tym przedmiocie; błędne ustalenie, że w 2005r., a także mając, na uwadze przedmiot decyzji w 2008r., istniały podstawy do złożenia przez Skarżącą wniosku o ogłoszenie upadłości Spółki, w sytuacji, gdy zebrany w sprawie materiał dowodowy jednoznacznie wskazuje, że P. Sp. z o.o. regulowała swoje zobowiązania, a jedynie nie uregulowała zobowiązań podatkowych w wysokości ustalonej dopiero w wyniku kontroli i wydania w 2010r. decyzji określającej zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług, a więc w czasie, kiedy to Skarżąca nie była już prezesem zarządu i w konsekwencji nie miała możliwości złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości Spółki; niewykazanie przez organy podatkowe istnienia przesłanki pozytywnej orzeczenia odpowiedzialności członka zarządu w postaci bezskuteczności przeprowadzonej egzekucji wobec Spółki; naruszenie art. 191 O.p., poprzez: uznanie, że zaistniały przesłanki wskazane w art. 116 O.p. do obciążenia Skarżącej odpowiedzialnością za zobowiązania Spółki, której była prezesem zarządu, w sytuacji, gdy organy podatkowe nie udowodniły, że egzekucja wobec całego majątku Spółki była bezskuteczna; dowolną ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego i uznanie, że istniały podstawy do złożenia wniosku o upadłość w sytuacji, gdy zebrany materiał nie daje ku temu żadnych podstaw.