Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Wa 2451/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.) Sędziowie: WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska WSA Marta Kołtun-Kulik Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi M. H. i M. H. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Wojewoda [...] na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 169, poz. 1418 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. -Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013r., poz. 267), zwanej dalej kpa odmówił potwierdzenia posiadania przez M. H. oraz M. B. prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez D. H. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, położonych w [...] przy ul. [...] (obecnie ul.[...]), przy ul. [...] (obecnie [...]), przy ul. [...] (obecnie [...]), powiat [...] województwo [...] oraz kopalni nafty "[...]" w miejscowości [...] powiat [...], województwo [...].

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji stwierdził, że właściciel pozostawionych nieruchomości D.H. nie spełnił przesłanki potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, o której mowa w art. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. (nie posiadał w chwili zgonu obywatelstwa polskiego).

Odwołanie od ww. decyzji wnieśli M.H. oraz M.B. zarzucając skarżonej decyzji naruszenie prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005r. oraz naruszenie prawa procesowego tj. art. 8, 11, 29 w zw. z art. 30 kpa.

Po rozpatrzeniu ww. odwołania od powyższej decyzji Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] znak: [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00