Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 grudnia 2014 r., sygn. VI SA/Wa 224/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) Protokolant st. ref. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi B.Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2013r nr: [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] września 2013r. nr: [...] Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, którą nałożono na B. sp. z o.o. karę pieniężną w wysokości 10.000 zł. (dziesięciu tysięcy złotych) za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Decyzja została wydana na podstawie art. 138 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (jt. Dz.U. z 2013r. poz. 267 - dalej k.p.a.) oraz art. 4 pkt 11 i 22, art.5 ust.1, art. 5b ust. 1, art. 11 ust. 3, art. 18 ust. 4a i ust. 5, art. 87 ust. 1, art. 92a ust. 1,2 i 6 ustawy o transporcie drogowym (jt. Dz. U z 2012r., poz.1265 z późn. zm. - dalej u.t.d.) oraz lp.1.1, 2.9 i 2.10 załącznika nr 3 do u.t.d., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Przedmiotowa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] stycznia 2013r. w W., przy ul. [...] o godz. 12:50 funkcjonariusze policji przeprowadzili kontrolę pojazdu marki Skoda o nr rej. [...], którym kierował A.H. Kontrola została udokumentowana protokołem nr 110/2013.

Podczas kontroli stwierdzono, następujące naruszenia:

-wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym pojazdem przeznaczonym konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą z naruszeniem zakazu, o którym mowa w art. 18 ust.5,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00