Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. VIII SA/Wa 419/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "[...]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania kontrolnego oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym postanowieniem z [...] lutego 2014 r., po rozpatrzeniu zażalenia Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "[...]" sp. z o. o. z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca" lub "Spółka"), Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor IS" lub "organ odwoławczy") utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor UKS" lub "organ I instancji") z [...] grudnia

2013 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania kontrolnego. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał między innymi przepisy art. 201 § 1 pkt 6 ustawy z dnia z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej: "Op") w związku z art. 31 ust. 1 - 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r.

o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2011 r., Nr 41, poz. 214 ze zm.; dalej: "u.k.s.").

2. Stan faktyczny.

2.1. Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej postanowieniem z [...] lipca 2013 r. wyznaczył Dyrektora UKS jako organ właściwy miejscowo i rzeczowo w niniejszej sprawie, który postanowieniem z [...] sierpnia 2013 r. wszczął wobec Spółki postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. Jednocześnie poinformował skarżącą, że na podstawie art. 282c § 3 Op w związku z art. 13 ust. 1a u.k.s., wszczęcie tego postępowania nie wymagało zawiadomienia Spółki o tym fakcie, gdyż zostało wszczęte na żądanie organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze o przestępstwo skarbowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00