Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. VIII SA/Wa 254/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług, po wznowieniu postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z [...] stycznia 2014 r., po rozpatrzeniu odwołania D. K. (dalej: "skarżący"), Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor IS" lub "organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. (dalej: "Naczelnik US" lub "organ I instancji") z [...] lipca 2013 r. Przedmiotem decyzji była odmowa uchylenia ostatecznej decyzji Naczelnika US z [...] czerwca 2008 r., po wznowieniu postępowania. Jako podstawę prawną swojego rozstrzygnięcia Dyrektor IS wskazał art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 240 § 1 pkt 11 oraz art. 241 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej: "Op").

2. Stan faktyczny.

2.1. Skarżący [...] marca 2013 r. wystąpił z wnioskiem o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją Naczelnika US z [...] czerwca 2008 r., określającą skarżącemu zobowiązania w podatku od towarów i usług za wszystkie miesiące 2006 r. Jako podstawę prawną swojego wniosku skarżący wskazał art. 240 § 1 pkt 11 Op, powołując wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: "TSUE" lub "ETS") z 31 stycznia 2013 r. w sprawie C - 643/11. Zdaniem skarżącego, poglądy prawne dotyczące przepisów art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: "ustawa o VAT"), zaprezentowane w tym wyroku, mają istotny wpływ