Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Po 948/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych oraz oprocentowania nadpłaty. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...]04.2008 r. X.A złożył zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-38 w roku podatkowym 2007, w którym wykazał zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych w wysokości[...] ,- zł.

Pismem z dnia [...].12.2013r. podatnik wniósł o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego za ww. rok, żądając zwrotu zapłaconego podatku w kwocie [...]zł wraz z należnymi odsetkami za okres od dnia wpływu środków na konto Urzędu Skarbowego do dnia zapłaty na wskazane konto bankowe. Do wniosku została dołączona korekta zeznania PIT-38, w której wykazano zobowiązanie podatkowe w wysokości 0,00zł. Uzasadniając swoje żądanie podatnik stwierdził, że wyrok NSA z dnia 26.07.2013r. sygn. akt II FSK 2378/11 w pełni uzasadnia jego wniosek o stwierdzenie nadpłaty.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] decyzją z dnia [...]04.2014r. Nr [...] stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych w kwocie [...] zł oraz odmówił oprocentowania nadpłaty od dnia wpływu środków na konto organu podatkowego do dnia poprzedzającego złożenie wniosku.

W uzasadnieniu ww. decyzji organ podatkowy pierwszej instancji wskazał, że w sprawie będącej przedmiotem wniosku X.A , strona w 2007r. uzyskała przychód z tytułu umowy sprzedaży akcji zawartej dniu [...].12.2006r. w wysokości [...] zł. Przychód ten był przychodem należnym w 2007r., zatem podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w 2007r. Natomiast pozostały przychód wykazany w rocznym zeznaniu PIT-38 w kwocie [...] zł to kwota zadatku zaliczona na poczet sprzedaży akcji w 2001r. Przychód ten, z uwagi na terminy płatności określone w umowie sprzedaży z dnia [...].12.2001r., był przychodem należnym w 2002r. Dlatego winien być opodatkowany w 2002r., a nie w 2007r. Wobec powyższego w 2007r. u podatnika powstała nadpłata podatku dochodowego w kwocie [...]zł (19% z podstawy opodatkowania [...]zł).